评审方案模板范文 一、评审方案概述 为了保证评审工作的公平、公正、公开，提高评审工作的质量和效率，根据《评审管理办法》的规定，制定本评审方案。本方案主要规定了评审工作的组织形式、评审程序、评审标准等内容，适用于公司所有项目的评审工作。 二、评审工作组织形式 本次评审工作采用专家评审的形式进行。专家评审小组由公司聘请的评审专家组成，专家人数不少于5人，其中评审专家人数不少于2/3。评审专家应具备相关领域的专业知识和丰富的评审经验，以确保评审工作的公正性和专业性。
三、评审工作评审程序
1.评审前期准备
（1）制定评审通知，通知评审专家评审时间、地点、评审表等相关事项。
（2）对评审项目进行资料收集、审查，对评审项目的实施情况进行调查。
2. 评审会议
（1）召开评审会议，介绍评审委员会成员，说明评审目的、评审标准和方法等。
（2）评审专家就评审项目进行认真审阅，提出评审意见。
（3）评审委员会对评审专家提出的评审意见进行讨论，形成评审结论。
3. 评审报告 评审委员会根据评审结果，出具评审报告。评审报告应包括项目名称、评审结果、评审原因等内容。
4. 评审结果的公示与确认
（1）对评审结果进行公示，公示期不少于3个工作日。
（2）评审对象对评审结果有异议的，可以向评审委员会提出申诉，并提供相应证据。
（3）评审委员会对申诉进行调查，形成申诉结论，并在评审报告中说明。
5. 评审结果的执行 评审结果一经确认，即作为评审项目的最终结果，公司应按照评审结果对项目进行管理。对评审结果为通过的评审项目，公司应尽快安排实施；对评审结果为未通过的评审项目，公司应根据实际情况进行调整，确保项目顺利实施。
四、评审工作评审标准
1.符合评审标准的项目，应具有下列条件：
（1）符合国家法律法规、行业标准和企业内部规定；
（2）具有完整的技术文档和规范的编码方式；
（3）具有明显的技术创新点，对技术的发展具有推动作用；
（4）具有实际应用价值，能够解决实际问题。
2. 不符合评审标准的项目，应具有下列条件：
（1）不符合国家法律法规、行业标准和企业内部规定；
（2）编码方式不规范，影响项目可读性；
（3）缺乏明显的技术创新点，对技术的发展推动作用有限；
（4）未具有实际应用价值，无法解决实际问题。 五、注意事项
1.评审过程中，评审专家应独立、客观、公正地提出评审意见。
2. 评审委员会应认真审查评审专家提出的评审意见，确保评审结果的公正性。
3. 对于评审结果为未通过的评审项目，公司应及时进行调整，确保项目顺利实施。
4. 评审结果一经确认，即作为评审项目的最终结果，公司应严格遵循评审结果进行项目管理和实施。
