银行诉讼方案模板 一、案件背景 XX年XX月，被告银行为向原告申请贷款，向某商业银行提交了一份贷款申请。后经审核，原告认为被告提供的担保不符合要求，于是原告向被告提出了抗辩，要求被告重新提供担保。被告不同意，双方发生争执，原告随后向被告住所地人民法院提起诉讼。 二、诉讼请求
1.裁定被告立即停止向原告发放贷款；
2. 裁定被告重新提供符合要求的担保；
3. 裁定被告承担原告的诉讼费用。
三、诉讼事实与理由
1.被告银行为向原告申请贷款，向某商业银行提交了一份贷款申请。在申请过程中，被告提供了某担保公司出具的担保书，担保金额为1000万元。
2. 原告认为被告提供的担保不符合要求，向被告提出了抗辩。被告不同意，双方发生争执。
3. 原告认为被告的贷款申请存在过错，被告未能按照法律规定进行贷款审核，致使原告的贷款申请被拒绝。因此，原告要求重新审视被告的贷款申请，并要求被告提供符合要求的担保。
4. 原告已经向被告提出了书面抗辩，但被告并未给予回应。因此，原告不得不通过司法途径来保护自己的权益。
四、诉讼程序
1.原告向被告住所地人民法院提起诉讼；
2. 被告收到原告的起诉后，表示不同意，并要求原告提供更多的证据；
3. 原告提供了相关证据，包括贷款申请文件、担保公司出具的担保书等；
4. 被告不服，向某人民法院提起上诉；
5. 某人民法院受理了被告的上诉，并组成合议庭进行审理。 五、法律依据 根据《中华人民共和国合同法》第三十八条规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同变更，从合同也变更。担保合同另有约定的，按照约定。” 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条规定：“当事人对管辖权有异议的，可以在收到起诉状之日起十五日内向管辖权异议裁定书提出异议。裁定书作出前，当事人不得提起诉讼。” 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定：“当事人对行政处罚不服的，可以在收到行政处罚决定书之日起六十日内向作出行政处罚决定的行政机关申请行政复议；当事人对行政复议决定不服的，可以自收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。” 六、人民法院审理 经过审理，合议庭认为：被告银行为向原告申请贷款，向某商业银行提交了一份贷款申请。在申请过程中，被告提供了某担保公司出具的担保书，担保金额为1000万元。原告认为被告提供的担保不符合要求，向被告提出了抗辩。被告不同意，双方发生争执。原告认为被告的贷款申请存在过错，被告未能按照法律规定进行贷款审核，致使原告的贷款申请被拒绝。因此，原告要求重新审视被告的贷款申请，并要求被告提供符合要求的担保。 根据上述事实和理由，合议庭裁定如下：
1.裁定被告立即停止向原告发放贷款；
2. 裁定被告重新提供符合要求的担保；
3. 裁定被告承担原告的诉讼费用。 七、执行 裁定书作出后，被告未按要求执行，原告向某人民法院申请强制执行。某人民法院依法对被告的存款、汇款等进行查询，并对查封、扣押的财产进行拍卖，最终裁定被告需支付原告贷款本金及利息共计1200万元。 八、结语 银行作为金融机构，应当尽到合理的审查义务，确保贷款申请人的资质符合要求。同时，原告作为贷款申请人，有义务按照法律规定提供符合要求的担保。本案中，被告未能按照法律规定进行贷款审核，导致原告的贷款申请被拒绝。在此，我们呼吁各金融机构在审批贷款时，要严格审查贷款申请人的资质，原告在申请贷款时，要确保提供的担保符合要求。只有这样，才能更好地保护金融机构和贷款申请人的权益，维护金融市场的稳定和健康发展。
